こんな本を待っていました！ 「中世島津氏研究の最前線」

ぜひ読んでいただきたいのが、「中世島津氏研究の最前線」（洋泉社歴史新書・日本史史料研究会監修・新名一仁さん編＝右写真）です。
常々、大いなる疑問を抱いてきた、“近世島津氏史観”から脱却と表現するのは著者諸氏の目的とは異なるでしょうが、島津日新公－貴久父子（伊作家）を中興の祖とするばかりか、惣領であった奥州家から本宗家の所領ほかを「禅譲」されたとする、まあ、家譜・家史らしい歪曲を行った結果、鹿児島の中世史は長らく、伊作家正当史観に阻まれ、史料不足もあって、島津本家“万世一系”的なイメージを鹿児島県人も持ってきたと言って過言ではありません。例えば、和田名の伊佐智佐神社一帯にあった玉林城（神前城）も貴久が攻め落とした、と伝えられていますし、加治木のクモ合戦の始まりを義弘（貴久の次男）の朝鮮出兵時の士気鼓舞と伝えているわけで、私は素朴にそれらは本当なのかなあ、と思うわけですね。鹿児島県内の郷土芸能でもかなりの多くが伊作家３代あたりに由来を求めています。できすぎじゃないか？　とひねくれ者の私は疑問を持ちます。
各地の“知っちょいドン”はその史観で郷土を誇っておられ、郷土愛ならそれでいいでしょうが、一方で、科学的にどうだったのか、調査・研究し子孫に残す役割を私たち世代にはあるんじゃなかろうか。私はその糸口となるような本を待っていました。あるいはターニングポイント的な書ですね。
島津家の祖、忠久やその生母・丹後局に関してもかなり「伝」が多く、曰く、「頼朝の庶長子」「ご落胤」と。歴史本ではすでに惟宗姓とされていますが、いまだに源姓とされたり、あるいは藤原姓とされたりもします。一体、そのあたりはどうなのか、理由があるに違いないと素人ながら想像というか、妄想をしていたわけですが、ご紹介の同書に背景が書かれています。すっきりしますね。
姓はなんであれ、鎌倉以来、700年もの間、有力武家・大名として血脈をつないできた理由もあるわけで、特に、戦国期に一族やほか豪族・国衆との競り合いをいかにまとめ、「三州統一」をなし、そして近世の大々名家となって維新を迎えたのか、それらに大変興味を持っていました。修験についても島津氏との関係が触れられており、今後の研究が楽しみです。
目次を見るだけで歴史好きには垂涎の１冊でしょう。下に目次と著者を写真で紹介します。

同書にもたびたび記されていますが、今後の中世研究の入り口となる本です。目次ひとつひとつで分厚い研究報告がなされるほどの濃さがあり、そしてその調査・研究こそ歴史不明瞭なる鹿児島にぜひ必要であり、それこそ維新150年にふさわしい事業です。イベントやらスポーツ大会やらお祭り騒ぎは多いものの、今後50年、100年先の子々孫々を思えば、中世はじめ郷土の歴史調査・研究、考古学調査などに予算を手厚く配分すべきとき、と改めて感じた次第。三反園知事・森市長はじめ各自治体首長ならびに議員諸兄、その点はいかにお考えでしょうか？